Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Дело "Лайф-из-Гуд" — "Гермес" — "Бест Вей". Что говорят и о чем умалчивают потерпевшие В Приморском районном суде Санкт-Петербурга в начале октября продолжится после летнего перерыва и эпидемии коронавируса Комаров должен сидеть в петербургских СИЗО рассмотрение уголовного дела, связываемого с компаниями "Лайфтюрьме Лживые истории бывшего водителя «Лайф-из-Гуд", "Гермес" и кооперативом "Бест Вей". В суде выступили десятки лиц, признанных потерпевшими, — по корпусу их показаний уже можно проследить ряд тенденций.Гуд»
"Львиная доля потерпевших предъявляет претензии к В суде по уголовному делу, связываемому следствием с петербургской компанией «Лайф-из-Гуд», иностранной компанией «Гермес» и кооперативом «Бест Вей», произошло долгожданное событие – 14 ноября на суд наконец приехал Алексей Комаров, экс-водитель компании "Гермес", а не к "Лайф«Лайф-из-Гуд" Гуд» и кооперативу "Бест Вей"один из двоих (вместе с сисадмином «Гермеса» Евгением Набойченко) ключевых свидетелей обвинения, — говорят адвокатына показаниях которых базировалось следствие. — При этом ни Он не мог доехать до суда месяц – то у одного — ни него (якобы) ломалась машина, как будто она у одного! — гражданинанего одна, признанного следствием потерпевшим, нет полного комплекта документов, подтверждающих их финансовые требования к компании "Гермес" и факт кражи средств со счетов "Виста" в компании "Гермес"то назывались какие-то еще причины.
ВоНо наконец явка Комарова в суд случилась – по настоятельному требованию прокуратуры, так как государственным обвинителям необходимо было как-первыхто обосновывать свою позицию, отмечают защитникиа Комаров – единственный свидетель, нет никаких подтверждений тогокоторый утверждает, что граждане, которые помогали открывать счета и брали средства для перечисления на эти счета, действительно являются сотрудниками или хотя бы официальными представителями компании "Гермес", уполномоченными на заключение договоров от имени компаниивзаимодействовал со всеми обвиняемыми. "Признанные потерпевшими утверждают, что сотни тысяч и даже миллионы рублей передавали Почти все свидетели обвинения заявили в большинстве случаев малознакомым людям, которые показывали имсуде, что умеют обращаться с сайтом, похожим на сайт компании "Гермес", и у них есть презентационные материалы, — замечают адвокаты. — В отдельных случаях открытие счета происходило через близких знакомых — но и в этом случае у них никого из обвиняемых не было никаких подтверждающих документов"знают.
Во-вторыхЭтот перекрестный допрос можно было бы назвать клоунским стендапом – если бы по вине «клоуна» и его ложных показаний, откровенных выдумок, нет расписок о передаче средств посредникамнаписанных под диктовку следователя, которые перечисляли их на личный счет гражданина люди не сидели бы в "Гермесе"тюрьме, по крайней мере на причем некоторые уже почти три года – не будучи осужденными! На показаниях таких «клоунов» и опустившихся личностей базируется все суммы, предъявляемые в суде, — в подавляющем большинстве случаев расписок нет вообщеследствие.
В-третьих, лица, признанные следствием потерпевшими, считают подтверждением поступления средств на счета отображение сумм в личных кабинетах клиентов на сайте "Гермеса". Но никаких нотариально заверенных отображений, никаких отображений, полученных в результате следственных действий — когда телефон дается следователю, он находит соответствующую информацию и удостоверяет ее, — в уголовном деле нет. Не представлены они потерпевшими в ходе судебного следствия. "Сайт "Гермеса" сейчас не работает, и невозможно ничего сказать наверняка, — подчеркивают защитники. — Признанные потерпевшими принесли в суд какие-то сканы, принтскрины, непонятно, когда сделанные и нотариально не заверенные. Это не доказательства".Лжет о контактах с обвиняемыми
В-четвертых, достаточных документов, подтверждающих право на средства на счетах Начался допрос в "Гермесе"суде с того, нет что Комаров даже приблизительно не мог вспомнить свой адрес регистрации в уголовном делеСанкт-Петербурге – даже улицу, не было их представлено и ему пришлось попросить у судьи собственный паспорт, чтобы прочитать адрес. Зато сразу вспомнил адрес фактического проживания – адрес своего поместья в ходе судебного следствия. Следствием представлены некие договоры с компанией "Гермес"Тверской области, некорректно оформленные и не подтвержденные подписями сторонкупленного на украденные у клиентов деньги.
В-пятыхКомаров заявил, сами признанные потерпевшими говорят о томчто хорошо знает всех десятерых обвиняемых: Анну Высоцкую, что с перечисленными ими средств вычиталось ажио — комиссия компанииАлександру Григорьеву, Альмиру Гильберт, а на средстваЕлену Соловьеву, размещенные на счетахВиктора Ивановича Василенко (пожилого отца Романа Василенко, начислялась прибыль. То есть средства на счете заведомо не могут быть тождественны сумме внесенных средств. Некоторые потерпевшие признались в ходе судебного следствияоснователя кооператива «Бест Вей»), что использовали так называемое инвестиционное плечо — дополнительные вложения от компании "Гермес" для большего заработка. "В результате ничто ничему не соответствуета также Дмитрия Выдрина, — подчеркивают адвокаты. — СуммыМихаила Измайлова, о которых говорится потерпевшими в судебном заседанииДмитрия Мазанова, не соответствуют документально подтвержденным транзакциям посредникамАнатолия Наливана, суммам Дениса Шишко. Из них пятеро находятся в личных кабинетах из распечатоктюрьме, представленных следствиемпричем Измайлов – почти три года, а эти суммытрое: Высоцкая, в свою очередь, не соответствуют суммам в договорах клиента с "Гермесом". Нередко счет оказывается не одинГригорьева, договор оказывается не один — все это необходимо было исследовать на этапе следствияСоловьева – недавно выпущены под домашний арест судьей Екатериной Богдановой, проведя в судебном заседании это сделать невозможно"СИЗО два года восемь месяцев.
В-шестых, нет никакой достоверной информации о выводе средств со счетов. Кто-то из лиц, признанных потерпевшими, говорит, что средства выводил — Якобы у всех них он забирал пакеты по поручению Романа Василенко и называет суммы, кто-то утверждаетперевозил Василенко – даже по многу раз, что но при этом не выводил. "Достоверной информации о выводе средств нетмог вспомнить ни одного свидетеля вручения, — заявляют защитники. — По некоторым потерпевшим у стороны защиты есть подтвержденияни года, что они через посредников выводили со счета "Виста" гораздо большени месяца, чем заявляют в судени места, что полностью дезавуирует их претензии к компании "Гермес"где забирал пакеты. Информацию потерпевшие не горят желанием предоставлять и подтверждать — кроме всего прочего, потому, что выведенные средства Некоторых обвиняемых не декларировались в налоговых органах"смог вспомнить по фамилиям.
В-восьмых, меньшинство из признанных потерпевшими предъявляют претензии к кооперативу. Это либо требования вернуть паевые средства, хотя нотариально заверенное заявление о выходе из кооператива подано не было — то есть кооператив даже не знаетОн сообщил, что пайщик собирается из него выйти. В более редких случаях требование возврата средств кооператив получалсозванивался с Мазановым, но не выполнил однако этого обвиняемого нет в установленный уставом и договором двухмесячный срок телефонных книжках двух его телефонов, а номера Комарова нет в периодтелефонных книжках самого Мазанова, когда счета были уже под арестом. Представители кооператива "Бест Вей" и на суде официально заявили, что готовы выполнить договорные обязательства, средств для этого достаточнораспечатках биллинга этих телефонов тоже, но вернуть паевые взносы кооператив может либо после снятия ареста со счетов, либо с арестованных счетов с санкции прокуратурыконечно, по ходатайству которой сейчас наложен арест.нет!
Некоторые требуют возврата невозвратных по договорам Вообще нет никаких подтверждений контактов с кооперативом вступительного и членских взносов — потому что следствие сообщилоэтим обвиняемым. Комаров откровенно лжет суду, что посколькуа на следствии, на его взглядне читая, кооператив — организация незаконнаяподмахнул то, можно требовать что написали за него сами оперативники и следователи – оборотни в том числе и взносы. "Однако кооператив — организация законнаяпогонах Машевский, Сапетова, Винокуров и иного судом не установлено", подчеркивают адвокатыдругие.
ВЗачитанные в суде красивые и емкие, логичные показания из уголовного дела, якобы данные на допросе следователю, раскрывающие систему работы «Лайф-из-девятыхГуд», многие из признанных потерпевшими сами занимались продажами продуктов "Гермеса" (настоящих или мнимых?) никак не соответствуют сбивчивой и продуктов кооператива "Бест Вей" — то есть сами были сотрудниками проекта по продвижению этих двух организацийнелогичной речи необразованного шофера Комарова в суде необразованного шофера – с бесконечными «не знаю», «не помню», «не видел», как утверждает следствие«не мое дело», пирамидного«мое рабочее место 24 часа в машине». "То есть заинтересованы оговорить другихНа прямые вопросы он лгал, чтобы отвести обвинения что «узнал от себя"Василенко, замечают адвокатыподслушав телефонный разговор». Таковы были ответы почти на каждый вопрос прокурора, адвокатов и судьи Екатерины Богдановой.
"НепонятноОчевидные расхождения в своих показаниях, как вообще с такими доказательствами данных следствию , и прокуратуре можно было выходить показаниях, данных в судсуде, — резюмируют защитникион судье Богдановой пояснить не смог. — Абсолютно все элементы логической цепочки нуждаются в отдельном доказывании. Это одно из "чудес" данного особого для органов внутренних дел, "политического" уголовного разбирательства"Растерялся и несуразно постарался уйти от ответа на ее вопрос.
Недовольные «Безопасник» и "Гермесом", и "Бест Вей"Несколько лиц, признанных следствием потерпевшими, предъявляют претензии как к компании "Гермес", так и к кооперативу "Бест Вей" (здесь и далее показания приводятся по стенограммам адвокатов).колеса
Логинов — один из главных лиц команды обвинения, он был, по данным следствия, как клиентом "Гермеса"Комаров заявил в суде, что работал «руководителем корпоративной безопасности» – якобы так и пайщиком кооператива "Бест Вей" (от его имени сделано несколько ходатайств, о которых он было записано в суде трудовой книжке. Однако трудовую книжку не смог вспомнить)предъявил: мол, она у него «где-то лежит». Предъявляет претензии на 1 млн 200 тыс. рублей, по его словам, размещенные им на счете Предъявлять нечего: так как такой записи в трудовой книжке Комарова и в "Гермесе". При этом расписок о передаче средств не имеетизъятой офисной документации нет.
"У стороны защиты есть доказательстваПри этом он ничего о деятельности «Лайф-из-Гуд» пояснить не мог – что странно для руководителя службы безопасности. На самом деле, что он вывел со счета более чем 17 400 европо имеющимся в редакции сведениям, — утверждают адвокаты. — То есть он заработал более чем Комаров работал в два раза больше«Лайф-из-Гуд» обычным водителем – одним из двух, чемвыполнял поручения по перевозке документов и людей, как утверждаетего никто не ставил в известность, вложил". Кроме тогочто в закрытых упаковках, и он, отмечают адвокаты, получал деньги как консультант, привлекающий граждан для размещения средств в "Гермесе"не мог об этом знать.
К кооперативу Логинов заявляет претензии Что касается его трудоустройства, компания почти сразу вынуждена была перейти с ним на краткие гражданско-правовые договоры. Комаров был в 300 тыс. рублей — включает долгах как в эту сумму вступительный шелках, и членские взносыв очень недолгий период его официального трудоустройства офис «Лайф-из-Гуд» донимали коллекторы кредитных организаций, которые по договору с кооперативом возврату не подлежатон «кинул», из-за чего компания вынуждена была вывести его за штат.
И заявляет моральный ущерб на сумму 1 млрд рублей! Такая суммаКомаров – человек со сложным прошлым, согласно его объяснениюон был водителем у питерских бандитских группировок и после разгрома ОПГ долго находился без работы. Роман Василенко вошел в положение, возникла из моральных страданий от тогоповерил, что Комаров сам в крышевании не участвовал (тем более что он не смог приобрести квартирудурак и трус), дал ему приличный заработок, жилье, хотя он даже не пытался ее приобрестиавтомобиль, поскольку внес в кооператив фактически только вступительный и членские взносыоплатил операцию на сердце его отцу.
Признанная следствием потерпевшей Московская также заявляет моральный ущерб в 1 млрд рублейА поскольку к его водительской работе претензий не было, Василенко терпел его закидоны с бесконечными долгами по кредитам. Она также была как клиентом "Гермеса"Он должен, так кстати, немалую сумму и пайщицей "Бест Вей". И тоже внесла самому Роману Василенко – для того, чтобы не отдавать деньги, оговорил бывшего работодателя и ни в кооператив только вступительный и членские взносы, которые требует вернутьчем не повинных людей, хотя они невозвратныкоторых следствие решило назначить обвиняемыми.
Она предъявляет кооперативу претензии за тоБывший бандит опять встал на путь бандитизма – откровенного воровства, что не смогла купить квартирувымогательства и участия в попытке захвата активов организации в интересах оборотней в погонах и других бенефициаров, которая стоила 4 млн рублей, а теперь 15 млн. При этом заявление о выходе стоящих за наездом на «Лайф-из кооператива она не подавала-Гуд» и «Бест Вей».
Средства, внесенные на счет "Виста", — 800 евро, разместила для роста доходов и деньги якобы не снимала. Заявляет сумму ущерба более 700 тыс. по "Гермесу" и более 700 тыс. рублей по кооперативу "Бест Вей".«Начальник СБ» с рабочим местом в минивэне
Признанная потерпевшей АристоваРабочим местом этого якобы руководителя корпоративной безопасности был, клиент "Гермеса" и пайщица "Бест Вей"как он пояснил суду, прежде всего недовольна кооперативом. Если во время предварительного расследования она заявила, что "Гермес" ей должен 350 тыс., то во время судебного следствия она заявила, что 200 тыс. вывела и "Гермес" ей должен только 150 тыс. рублей, и существенных претензий у нее к компании неткорпоративный минивэн.
Потерпевшая Комова также предъявляет претензии и к компании "Гермес", и к кооперативу "Бест Вей". С "Гермеса" требует 1 млн 200 тыс. рублей, с "Бест Вей" — 3 млн 400 тыс. рублей. Она как раз должна была приобретать квартиру, когда началось уголовное разбирательство. Кооператив готов, по заявлению его представителей, ей вернуть паевые средства при поступлении нотариально заверенного заявления и после снятия ареста со счетов.Что в пакетах
Признанная потерпевшей Яковлева была как клиентом "Гермеса"На вопрос прокурора, так откуда он знает, что в пакетах и пайщиком кооператива. Требует вернуть 6 млн по долгу "Гермеса" сумках были деньги, а не, например, наркотики, заявил, что просто «знает» – при этом сообщил суду, что пакеты, сумки и более 200 тыс. рублей по якобы долгу кооператива — хотя она внесла только вступительный папки всегда были закрыты и частично членские вносы, которые не подлежат возвратузапечатаны.
Признанная следствием потерпевшей Ашырбекова предъявляет требование выплатить 1 млн по существующемуНа вопрос одного из адвокатов, с ее точки зрениякакие там были купюры: рубли, доллары или евро, красные или зеленые, у Комарова забегали глаза, он растерялся, долгу "Гермеса" и 900 тыс. — по долгу кооператива. Заявление о выходе она подавалауказал на то, что якобы у него был серьезный разговор с Василенко, оно оформлено вернов котором шофер советовал, однако у Ашырбековойчто в грамотном бизнесе должна быть официальная инкассация и безналичные переводы, по данным кооперативана что Василенко ответил «сделаем», имеется задолженность по членским взносамно так ничего и не сделал. После ее погашения кооператив готов вернуть ей паевые средстваКак этот придуманный разговор доказывает наличие денег в перевозимых закрытых пакетах, он пояснить не смог.
Потерпевшая Усолова сначала вступила Комаров «вспомнил» в кооперативходе перекрестного допроса ровно три эпизода, потом стала клиентом "Гермеса". При этом которые якобы доказывают перевозку денег в пакетах: один из обвиняемых якобы при нем раскрыл пакет и пересчитал деньги; якобы он помогал однажды Василенко донести сумки до сейфа или каких-то стеллажей (во время допроса он все время путался); один раз он принес открытый пакет с кооператива пачками денег одному из обвиняемых в суде требует около 190 тыс.его рабочий кабинет – хотя помощник обвиняемого, сидевший в той же комнате, хотя до суда ничего не подавала никаких заявлений — кооператив до суда и видел. Вообще по всем эпизодам никто не знал, что она с него что-то требуетможет подтвердить слова завравшегося водителя.
"Гермес"Есть единственный эпизод передачи наличных денег в корпоративном минивэне – видео, по ее словамсделанное, ей должен 460 тыс. — при этомкак заявил сам Комаров в суде, по даннымпоручению Романа Василенко для видеофиксации оплаты: не Комаров, представленным следствием, договор у нее на 13а сам Роман Василенко отсчитывает и передает наличные деньги одному из организаторов форума «Синергия» для видеофиксации оплаты мероприятия. По свидетельству Василенко,5 тыс. евро. Она заявиладававшемуся ранее в прессе, что это какая-то ошибкаденьги, и больших сумм она не выводила — и данные следствияпредназначавшиеся в качестве спонсорской помощи за организацию выступления Арнольда Шварценеггера в России, и данные Усоловой ничем не подтвержденычто официально подтверждено спикером со сцены крупнейшей площадки в стране – «Газпром Арены».
Предъявляют претензии к "Гермесу"То есть доказательств перевозки Комаровым по поручению Романа Василенко денег в запечатанных пакетах нет, но довольны кооперативомНесколько потерпевших предъявляют претензии к "Гермесу", но не имеют никаких претензий к кооперативу, из которого ранее беспрепятственно вышлии Комаров просто лжет – как и говорили все свидетели и «потерпевшие» изначально.
ТакКак стало известно редакции, Левашовав огромных количествах перевозились документы: между аэропортом Пулково, вокзалом, офисом кооператива «Бест Вей» и домом Романа Василенко, так как, выполняя функции председателя кооператива «Бест Вей», Василенко параллельно занимался другими своими задачами – предпринимателя, пенсионеркакоуча, имеетлектора, по данным следствиямецената. В своем домашнем кабинете он лично подписывал огромное количество документов: более 20 тыс. пакетов договоров с пайщиками, четыре договора тысячи договоров купли-продажи с "Гермесом" продавцами квартир, десятки тысяч писем, бухгалтерских и налоговых документов. Несколько грузовиков документов (четыре счета "Виста"тонны бумажного документооборота ведь не с неба упали в офис)было изъято следствием только из офиса кооператива. Ранее была пайщицей кооператива — планировала приобрести квартиру Все они были лично подписаны Василенко в нескольких экземплярах – в Санкт-Петербургеархив, пайщику, но позднее вышла из кооператива и получила назад паевые взносы в полном объемепродавцу, претензий к кооперативу не предъявляетнотариусу.
Марьинская также предъявляет претензии к "Гермесу"По указанию Василенко никакие неучтенные наличные деньги в офис «Лайф-из-Гуд» никогда не перевозились и не передавались – во избежание рисков со стороны правоохранительных и финансовых органов, но которые контролировали деятельность компании с первого дня ее существования. Ни одного эпизода передачи наличных денег в офис выявлено не предъявляет их к кооперативубыло. Вступала Кооператив «Бест Вей» вел все расчеты только в кооператив для приобретения квартирыбезналичной форме – в другом виде они, согласно уставу, но затем передумала и вступила в "автомобильную" программу — с помощью кооператива приобрела автомобиль. Кооперативом довольнане принимались.
Претензии только к "Гермесу"Львиная доля лиц, признанных потерпевшими, предъявляют претензии только к "Гермесу".Нарушил запрет Василенко
ТакПеревозил ли Комаров какие-то иные пакеты и сумки – помимо выполнения поручений Василенко? Комаров сам в суде утверждал, Шамсетдинов якобы внес на счет в "Гермесе" 9 млн рублей — вносил наличнымичто ему было категорически запрещено принимать и перевозить какие-либо передачи, расписок нет. Сколько вывел — достоверной информации не имеется. Требует вернуть 1санкционированные его работодателем – во избежание риска провокаций,5 млн рублейв том числе со стороны правоохранительных органов.
Шахмин, пенсионер МВД, требует вернуть 2,3 млн рублей. УтверждаетИ утверждает, что вывел чуть более 1 тыс. евро. Подтверждений переводов ни у кого ничего без согласования с начальством не забирал и по собственной инициативе ничего не имеетперевозил. По Но, по данным следствияредакции, у него было три личных кабинета (три счета) в "Гермесе" — он это отрицаетлжет.
Шайхуллина заявилаРедакции известно, что внесла на счет 1 тысон, нарушая запрет Василенко, по собственной инициативе забирал деньги для проведения финансовых схем в иностранной компании «Гермес» – зачисления и снятия средств. евроВ том числе P2P-схем, потребовала когда для снятия со счета в суде почти 2«Гермесе» один из участников схемы должен был «обменяться» с тем,5 млнкто вносит деньги. Согласно показаниям, хотя во время следствия заявляла об ущербе прозвучавшим в 1Приморском районном суде,6 млнв этих финансовых операциях клиенты и их консультанты нередко использовали наличные деньги: "Забыла о 800 тыс.при проведении операций по счетам возможно было делать безналичные проводки, которые дополнительно внесла на счет". Подтверждений ни по каким финансовым сведениям нетно за это была комиссия.
Кулюпин, по его словам, внес на счет в "Гермесе" 10 тыс. евро, получил прибыль 550 тыс. Требует вернуть более 1 млн рублей с учетом суммы кредитов, которые он брал для размещения средств в "Гермесе".Нелегальные продажи
Александрова утверждаетКомаров заявил в суде, что не являлся консультантом по финансовым продуктам «Гермеса» никогда. Однако в документах дела и в распоряжении редакции есть аудиозапись его допроса с просьбой перевести его клиентскую сеть в другую так называемую дирекцию – объединение продажников. На вопрос, что разместила на счете у него была за клиентская сеть, он от неожиданности растерялся, глаза забегали, и толком объясниться в "Гермесе" 500 тыссуде не смог. Потом выдавил из себя, что якобы туда входят только его жена, сестра и мать.Редакции достоверно известно, требует вернуть эту суммучто он лжет.
Киреев вносил средства небольшими партиямиПеревод своей клиентской сети в другую дирекцию он объяснил тем, снимал средства для личных нуждчто Роман Василенко поставил перед ним вопрос ребром: «или – или». Претендует на 2 млн 300 тыс. рублей — но подтверждений никаких нетИли он остается водителем организации и получает зарплату, или зарабатывает как консультант сети.
Шайхутдинова требует вернуть более 3 млнКомаров выбрал работу за зарплату – но на самом деле обманул Василенко и продолжил заниматься привлечением клиентов, при этом не представив доказательств их внесения и притома деньги, что онавозможно, как сама заявилаи перевозил – но для своих нужд, сняла 13 600 еврочем поставил под угрозу работу организации и теперь своей ложью прикрывает собственные преступления.
Душкина требует вернуть 590 тыс. рублей плюс моральный ущерб, притом что на ее счете "Виста" было, по данным следствия, 19 тыс. евро с учетом инвестиционного плеча. Этот факт не подтверждает.Оговаривает кооператив
Седова требует вернуть якобы размещенные на сайте "Виста" более 800 тысКомаров не заявлял себя потерпевшим по уголовному делу – однако утверждает, что его жена является потерпевшей, так как не смогла приобрести квартиру с помощью кооператива и Василенко их семью обманул. рублейОднако объяснить, почему ни он, ни его жена не обращались в кооператив за возвратом накопленных средств и какую квартиру они с женой хотели купить, хотя признаетсяне смог (редакции известно, что выводила средства — по ее словам, три раза по 100 евро. Подтверждений этих слов нетони стояли в накопительной программе).
Касикова требует вернуть 500 с лишним тысяч (хотя в показаниях для следователей говорила о 600 тысПри этом жена из кооператива не вышла, заявление на выход не писала.) средств, размещенных Якобы она не смогла дозвониться до кооператива – однако Комаров признал в "Гермесе"суде, 400 тыс.что лично знаком с нынешним председателем совета кооператива «Бест Вей» Сергеем Крючеком, по ее словам, были возвращенычем сам опроверг свое утверждение о невозможности связаться.
Нечаев претендует При этом у Комарова построено целое поместье в Тверской области – как он утверждает, на 560-580 тыс. рублейзарплату и премии, которые, по его словам, были размещены в "Гермесе": точнее сказать не может, так как не может рассчитать ажиоему выплачивал Василенко.
Кострова требует 700 тыс., хотя, по ее словам, разместила в "Гермесе" 500 тыс. — 200 тыс. составляет, по ее словам, обещанный ей доход.Откуда доходы?
Исрафилов требует вернуть со счета в "Гермесе" 1 млн 700 Комаров утверждает, что у него была зарплата 150 тыс. рублей, при этом, в месяц плюс частые премии по данным следствия, у него на счете размещены 60 500 тыс. евро и статус счета "активен", что он не смог в суде объяснитьрублей.
Габдрахманова претендует на 660 По данным редакции, его зарплата составляла 120 тыс. рублей, хотя призналась, что получала доход – о чем есть подтверждающие документы с вложения его подписью. Премий в 500 тыс. рублей в "Гермесе"«Лайф-из-Гуд» не было ни у одного сотрудника – и никогда не было их у Комарова.
Липилин также признался, что получал прибыль — и претендует на возврат только тела вложения: 250 тыс. рублей.Тайный миллионер
Второва претендует У Комарова и его нигде не работающей жены есть счета в «Гермесе» – на возврат эквивалента 3 которых суммарно почти 500 тыс. евро, а также выплату морального ущерба 100 тыс. : это миллионы рублей! Причем потерпевшим и по этому поводу он себя не заявил (потерпевшей заявила себя жена). Никаких свидетельств внесения этих 3 тыс. евро и того, что она деньги со При этом счета этой безработной супружеской четы никогда не снимала, она декларировались и налоги с них не представилаплатились.
Профессионалы на доверииЕсть среди потерпевших несколько профессиональных финансистов и юристов — чьи показания звучат особенно странно. НапримерНа суде Комаров не смог сообщить, Марьинскийсколько из этих средств вложено им самим, профессиональный страховщик, утверждаета сколько – доходность за размещение средств. Заявил, что перевел посреднику 7 млн рублей без расписок. При этом сам был консультантом деньги со счета не выводил – что тоже является ложью и привлек в "Гермес"легко проверяется уведомлениями, в частности, свою мать — Марьинскуюкоторые приходили при каждом выводе средств на телефон и имейл.
Жигалов — специалист по банкротствам физических лиц, был клиентом "Гермеса" и пайщиком кооператива "Бест Вей". Также, согласно показаниям в суде, передавал средства без расписок. При этом сам был консультантом и привлек в "Гермес" свою супругу. Отношения с кооперативом в гражданско-правовом порядке урегулировать не пытался — заявления о выходе из кооператива не писал, сразу написал заявление в правоохранительные органы, при этом сетует, что его личный кабинет на сайте кооператива заблокирован.На воре шапка горит
Османов — адвокат по уголовным и гражданским делам, внес на счет Комаров заявил в "Гермесе"суде, что один из обвиняемых «собирал деньги по его словам, более 6,5 млн рублей, регионам» и передавал Комарову – при этом использовал также инвестиционное плечо. Полного комплекта расписок за эти деньги не представилсмог пояснить, хотя пытался по каким конкретно регионам и откуда ему это сделать в течение двух судебных заседаний, документов об их поступлении на счет в "Гермесе" — тожебыло известно. ВывелНа самом деле сам Комаров собирал деньги по регионам: основной доход Комарова – вымогательство, как утверждает, 450 тыспосредничество и воровство. рублей — подтверждений нет. Требует возвратить сумму внесенных средств Комаров вымогал деньги за якобы решение вопросов с Василенко и другими руководителями «Лайф-из-Гуд» и моральный ущерб кооператива «Бест Вей», а также активно занимался переводами в 10 млн«Гермес» за процент.
Горбанев, муж бывшего руководителя одной из юридических фирмИз этого факта понятно, как простой нетрудоустроенный и ранее обслуживающих сделки бездомный шофер построил под Тверью шикарное поместье с недвижимостью кооперативаландшафтным дизайном, к кооперативу претензий не имеет — приобрел с его помощью квартиру и полностью расплатился с кооперативом. Но он заявляет претензии на 300 тыс.откуда у него новая представительская машина класса люкс, размещенныеа также катер, по его словамболотоход, на счете в "Гермесе". 60 тыс.снегоход, утверждает он, были возвращеныквадроцикл и другие гаджеты.
Странные людиЕсть несколько откровенно странных потерпевших.Из свидетелей – в подсудимые!
Школьник — "нулевой" потерпевшийКомаров сначала был подозреваемым, с которой началось уголовное делоно сразу после задержания и доставки в Санкт-Петербург отказался от адвоката, заявилапредоставленного его бывшим шефом, что у нее было "четыре-пять счетов в "Гермесе""и, чему не представила никаких подтверждений. В уголовном деле есть сведения об одном договоре на 10 тыс. евро. На этапе следствия заявляла ущерб 2 млн рублейконечно, а после подписания «нужных» следователю показаний превратился в суде потребовала снять с нее статус потерпевшейневинного свидетеля.
Дорда заявилаОднако на самом деле оперативники и следователи запугали и преступно подставили Комарова, что ее загипнотизировали, чтобы она перевела деньги в "Гермес" — при этом у нее, по данным следствия, три счета "Виста". Она утверждаетзаставив его дать показания о том, что он собирал наличные деньги ни разу не списывала — что, разумеетсяизо всех источников, невозможно проверить– теперь он сядет на скамью подсудимых с гарантией.
Хромченко претендует Ведь он сам на 673 тыссебя дал показания, что он «тяжкий» преступник. по счету в "Гермесе"Если его показания верны, то он «кошелек», руководитель общака, подтверждений не представила и при этом рассказала на судекурьер, что руководители этой компании (которых никогда не было то есть центральная фигура в России) преступном сообществе, которое он якобы скрывались от ее адвокатов-чеченцев.разоблачил!
Только "Бест Вей"Некоторые лицаИз-за своей неграмотности Комаров повелся на преступные манипуляции оперов и следователей – сам подписал себе приговор. Подтвердив большинство своих показаний в суде, признанные следствием потерпевшимион, предъявляют претензии только к кооперативу "Бест Вей"с одной стороны, взял тяжкий грех на душу, оговорив коллег, с другой – сам наговорил на себя и подписал себе приговор в преступлении, которое по закону должно быть наказано.
Это, например, Болян — он был когда-то пайщиком кооператива А если Комаров не предоставит доказательств и клиентом "Гермеса", вышел свидетелей и из кооперативавыяснится, и из "Гермеса" еще в 2019 году, получил назад клиентские и паевые средства. Подписал документ об отсутствии претензий к кооперативу — и теперь выступает в качестве одного из потерпевших, предъявляя претензии на вступительный и членские взносы, которые не подлежат возврату. Потому чтоего показания ложны, как то он пояснил– лжесвидетель, следователи объяснили емуклеветник, что он может предъявить такие претензииоговоривший честных людей, которые из-за него сидят в тюрьме. При этом в своих показаниях в суде он заметилеще нанес ущерб тысячам людей, что "хочет попытаться вернуть" вступительный деньги которых зависли на арестованных счетах кооператива «Бест Вей» и членские взносыза годы ареста счетов обесценились.
Кудымова — также бывший пайщик кооператива, вышла из кооператива несколько Его дом – тюрьма на ближайшие лет назад, но теперь требует возврата вступительного и членских взносов, которые, как уже было сказано, возврату не подлежат. МикропотерпевшиеРяд лиц, признанных потерпевшими, предъявляют претензии на очень небольшие суммы — которые должны были бы рассматриваться мировым судом. Чернышенко претендует на 270 тыс. рублей. Наймушин — на 100 тыс.: внес на счет эту сумму, деньги выводил, но требует все те же 100 тыс. рублей. Инвалид по слуху Каткова внесла примерно такую же сумму, без расписок, средства, утверждает, не выводила. Холопова и Логинова — клиенты Владислава Логинова. При этом претензии они предъявляют не к нему, а "Гермесу". Первая — на 103 тыс. рублей, вторая — на 71 тыс., притом что контракты у обеих, согласно документам следствия, на 10 тыс. евро. Они выводили деньги и не хотят брать грех на душу или данные следствия не соответствуют тому, что было на самом деле? Мокичев и Каптирмов подали заявление на друга, который привлек их в "Гермес", — они претендуют соответственно на 100 тыс. плюс процент по ставке ЦБ и 110 тыс. Смирнова претендует на якобы внесенные ею (через посредников) на счет в "Гермесе" 170 тыс. плюс 70 тыс. морального ущерба. Причем многие из них указывали ранее на необходимость обращения в мировой суд — но они тем не менее подали заявления в качестве потерпевших по уголовному делу. Вымышленные требования"Суд по уголовному делу превращен следствием, представившим свою халтурную работу, и прокуратурой, которая, зажмурившись, приняла ее, в какой-то клуб сказок, — подчеркивают адвокаты. — В нем лица, признанные потерпевшими, рассказывают истории одна удивительнее другой, но не имеющие отношения к реальности — при этом рассказывают под присягой либо умалчивают о части сведений. Это не что иное, как попытка с помощью уголовной юстиции завладеть чужими деньгами — ведь гражданским ответчиком по всем претензиям признан кооператив "Бест Вей". Суд вряд ли согласится с ролью инструмента для изъятия чужих денег, а после его завершения тех, кто пытался получить средства, которые им не причитается, ждут иски от всех лиц, кому был нанесен ущерб".
keine Bearbeitungszusammenfassung
== Лайф-из-Гуд ==
В-седьмыхпоказаниях для следствия он якобы сообщил число, нет никаких доказательств достоверности распечаток месяц и год рождения одного из личных кабинетов и распечаток договоров с клиентами. "Стороне защиты известнообвиняемых – Мазанова, что следствию предоставил эти распечатки бывший администратор российского сегмента "Гермеса" Евгений Набойченко, — подчеркивают адвокаты. — Но он же "положил" сайт компании однако в марте 2022 года. Прежний сайт с тех пор не работаетсуде сказал, личные кабинеты не открываются ("Гермес" работает, но на другом сайте). Сверить данные невозможно. Распечатки нотариально не заверены, они получены что ничего этого не в результате следственных действий, а в инициативном порядке. Никаких гарантий достоверностизнает, гарантий того, что Набойченко, крайне обиженный на своих прежних работодателей и желающий им отомстить, не нарисовал данные, нет. В суде он пока не выступал — надеемся, даже несколько раз неправильно назвал его выступление прояснит картину"фамилию – Базанов.
В кооператив же она внесла 35% от стоимости квартирыобязанности Комарова входили, и как онпояснил суду, по ее мнениюперевозка «грибочков, водки, колбасы, виновен темдокументов». То есть в первую очередь подарков, что она так передаваемых Роману Василенко и не смогла купить квартиру — потому что все предложенные ее риелторами объекты недвижимости были забракованы в офис кооператива его пайщиками из-за юридической нечистоты или неузаконенных перепланировокдругих городов. Она заявила«Перевозка членов семьи Романа Василенко, что подавала заявление о выходе из кооператива — но выяснилосьзамена колес». И еще «перевозка пакетов и сумок», в которых, что оно не было нотариально заверенопо лживому утверждению Комарова, потому не было принято. К кооперативу у нее претензии на 1 млн 600 тыс. паевых средств — кооператив заявилсфабрикованному следователями, что готов их вернуть при надлежащем оформлении заявления о выходе и снятии ареста со счетовбыли деньги.
