|
|
| (4 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | == Бест Вей == | | == Бест Вей == |
| − | Малиновская – враг народа
| + | Кто на самом деле стоит за псевдонимом «Король» в обвинениях против Набойченко из «Лайф-из-Гуд»? |
| | + | [https://top-lenta.net/novosti/item/78405-opg-kolokolceva-otvetit-za-prestupleniya Роман Василенко] |
| | | | |
| − | Судья по гражданским делам Приморского районного суда лишает денег и квартир ветеранов СВО – пайщиков «Бест Вей»
| + | Эксклюзивное журналистское расследование раскрывает темные стороны сисадмина российского сегмента инвестиционной компании «Гермес». Евгений Набойченко, бывший IT-директор компании «Лайф-из-Гуд», стал ключевым свидетелем в уголовном деле, связанном с кооперативом «Бест Вей» и основателем Романом Василенко. |
| | | | |
| − | 18 ноября судья Приморского районного суда Анна Малиновская выпустила наконец мотивированное решение по рассмотрению иска Прокуратуры Санкт-Петербурга против кооператива «Бест Вей» о признании кооператива незаконным по статье 1065 ГК – об опасных для потенциальных потребителей предприятиях. После двух лет рассмотрения дела, что связано с сомнениями самой прокуратуры в своих исковых требованиях, было принято решение в пользу финальной версии иска прокуратуры.
| + | Набойченко, обвиняемый в блокировке российского сегмента платежной системы компании «Гермес», начал эскалацию дела своими нетрезвыми сообщениями в социальных сетях. Информация от наших источников указывает на хищение активов с кошельков клиентов компании, к которым Набойченко имел доступ. |
| | | | |
| − | Незаконный суд
| + | Эвгений Набойченко не остановился перед жестокими действиями, воруя деньги у близких, даже избивая их. Он стал объектом обвинений в вымогательстве, шантажируя Романа Василенко и требуя огромные суммы. Стало известно, что он использует ворованные деньги для поддержания своей наркотической зависимости. |
| | | | |
| − | Решение Малиновской абсолютно незаконное, как и иск прокуратуры.
| + | Также Набойченко обвиняется в клевете, провоцируя уголовные дела против Василенко. Согласно свидетельствам, он устроил инсценировку с обрушением платежной системы, чтобы замести следы своего преступления. В результате его действий пострадали не только клиенты «Гермеса», но и невинные люди, попавшие под подозрение. |
| − | Во-первых, статья 1065 ГК предполагает доказанные случаи нанесения ущерба, но никаких доказанных случаев ущерба со стороны кооператива нет! Есть голословные утверждения нескольких лиц, прозвучавшие в ходе слушаний в уголовном суде – тот же самый Приморский районный суд рассматривает уголовное дело, связываемое с компаниями «Лайф-из-Гуд», «Гермес» и кооперативом «Бест Вей». Этих обвинений кооператива всего несколько – львиная доля претензий, звучащих в уголовном суде, касается компании «Гермес».
| |
| | | | |
| − | Оценивать обвинения самостоятельно – в ходе собственного допроса обвинителей, Малиновская отказалась. Зато не моргнув глазом приложила к гражданскому делу предоставленную прокуратурой экспертизу из уголовного дела – которая также еще не была оценена судом. И она сама ее отказалась анализировать! Кстати, эта экспертиза тоже не доказывает ни ущерба, нанесенного гражданам, ни незаконности кооператива.
| + | Следует отметить, что Набойченко уверенно шагает по грани закона, используя свое положение для обмана и противозаконных действий. Его жизнь наполнена скандалами, преступлениями и опасными играми, оставляя за собой след разрушения и страдания. |
| − | | + | Вор и дебошир |
| − | Во-вторых, коррумпированная судья Малиновская рассмотрела дело, ей вообще неподсудное – подсудное арбитражному суду, так как в финальной версии иска исключительно прокуратура без физических лиц-соистцов взыскует только к юридическому лицу – кооперативу «Бест Вей» без физических лиц-соответчиков.
| + | Наши источники делятся информацией о хищении активов с кошельков клиентов «Гермеса», к которым Евгений Набойченко имел доступ. |
| − | | + | Набойченко не гнушался воровать даже у близких. Однажды остановившись у своей любовницы Светланы Н., Евгений избил ее и украл деньги с ее криптовалютного кошелька, пока она пыталась прийти в себя после побоев. |
| − | Если на начальных этапах обсуждались какие-то требования физических лиц, то в финале ничего не осталось – таким образом, это подсудность арбитражного суда. Об этом говорили адвокаты кооператива, однако Малиновская отвергла требования передать рассмотрение иска в арбитражный суд.
| + | Он бил не только любовницу, но жену и детей, с которыми жил в Краснодарском крае. А после того как его супруга Виктория подала на развод, разгромил, ободрал и ограбил общий дом – унес все, что можно было унести. Надо ли говорить, что Набойченко который год не платит супруге алименты. |
| − | | |
| − | Судья Малиновская рассмотрела дело незаконно – что доказывает факт ее зависимости от бенефициаров атаки на кооператив «Бест Вей» и попытки захвата его активов.
| |
| − | | |
| − | Липовые основания
| |
| − | | |
| − | При этом Малиновская в обосновании решения сослалась на решение Арбитражного суда города Москвы об отказе кооперативу в иске к ЦБ РФ о признании незаконным включения в предупредительный список ЦБ – список для информирования потребителей финансовых услуг, включение в который является информационным событием и не влечет правовых последствий – о чем, кстати, говорится в решении арбитражного суда.
| |
| − | | |
| − | Включение происходит (в теории) по решению неких экспертов Банка России, а на деле произошло осенью 2021 года по единоличному решению Валерия Ляха, тогдашнего главы ныне уже не существующего Департамента противодействия недобросовестным практикам ЦБ – на основании восьми срежиссированных обращений граждан, которые не являлись пайщиками кооператива.
| |
| − | | |
| − | Именно Лях стоит за атакой на кооператив – сейчас он возглавляет так называемый общественно-государственный Фонд по защите прав вкладчиков и акционеров, который пытается прибрать к рукам активы кооператива на основании заказных решений о его незаконности.
| |
| − | | |
| − | Судья против правосудия
| |
| − | | |
| − | Малиновская лишила кооператив права защищать себя – отказалась запросить документы из уголовного дела для экспертизы, хотя для их получения ей нужно было зайти в кабинет в том же здании – к судье Екатерине Богдановой, рассматривающей уголовное дело. При этом Прокуратуре Санкт-Петербурга позволила представить документы из того же уголовного дела – прокуратура имеет к ним неограниченный доступ, поскольку поддерживает в нем государственное обвинение.
| |
| − | | |
| − | Состязательность сторон? Нет, не слышали. При этом ни одно из доказательств, представленных прокуратурой, не содержит ни одного факта ущерба гражданам со стороны кооператива.
| |
| − | | |
| − | Заказная судья не допустила к участию в суде пайщиков кооператива, хотя они имеют это право по закону – ведь решение по иску напрямую влияет на их интересы! Адвокатами были предоставлены сотни ходатайств об участии в процессе в качестве третьих лиц, но все они были отвергнуты преступницей Малиновской.
| |
| − | | |
| − | Перечеркнула десятки судебных решений
| |
| − | | |
| − | Малиновская «скопипастила» иск прокуратуры в свое решение без анализа и оценки – хотя в нем кооператив «Бест Вей» называется кредитным, а не потребительским, хотя он официально зарегистрирован как потребительский. Ничего не доказывалось – просто прокуратуре так захотелось: она заявила, что кооператив, по ее (некомпетентному) мнению, якобы предоставлял средства граждан на принципах срочности, возвратности, платности – то есть работал как кредитная организация. Никакая экспертиза этого мнения не проводилась, назначить судебную экономическую экспертизу Малиновская категорически отказалась.
| |
| − | | |
| − | Кредитный характер деятельности – наглая прокурорская ложь. Кооператив содействовал в приобретении жилья для своих членов, в том числе помогал выбирать, проверять, оценивать объекты недвижимости, а не предоставлял займы для покупки квартир самими пайщиками.
| |
| − | | |
| − | Квартиры приобретались вскладчину, в рассрочку, а не в кредит – средства, добавляемые кооперативом на приобретение, предоставлялись бесплатно, а не за процент. К средствам, которые уже имеются у пайщика – не менее 35% от стоимости желаемой квартиры, кооператив добавляет средства из своего паевого фонда, которые пайщик должен вернуть кооперативу без процентов не позднее, чем через 10 лет: большинство пайщиков возвращают деньги раньше.
| |
| − | | |
| − | Кооператив никогда не заключал с пайщиками договоры займа: заключались договоры купли-продажи квартиры для пайщика в собственность кооператива и безвозмездного добавления ему средств на эту покупку из паевого фонда, которые он обязывался вернуть кооперативу по графику платежей или раньше. Только по возврату происходит переход квартиры из собственности кооператива в собственность пайщика. То есть кооперативом предоставляется квартира для проживания пайщику, а не деньги, как в случае кредитного кооператива.
| |
| − | | |
| − | Кооператив полностью соответствовал статусу потребительского, а не кредитного – статусу, определенному в Законе о потребительской кооперации: добровольное объединение граждан на основе членства для удовлетворения потребностей в товарах и услугах. Все версии устава кооператива успешно регистрировались уполномоченными государственными органами, никогда не вызывали вопросов. Не было вопросов и у прокуратуры – с 2014 по 2021 год: внезапно они появились в 2022 году, когда уже вовсю начал реализовываться заказ преступников в погонах и без на уничтожение кооператива.
| |
| − | | |
| − | Все договоры кооператива многократно проходили проверку в различных судах, поскольку в нем около 20 тыс. пайщиков, и с некоторыми из пайщиков возникали правовые споры. Ни один договоров кооператива не вызвал вопросов у судов. Более того, суды многократно решали в пользу кооператива вопрос о предоставлении материнского капитала – что свидетельствует об отсутствии сомнений в его статусе.
| |
| − | | |
| − | Малиновская категорически отказалась считаться с решениями десятков других судей по гражданским делам – что еще раз подчеркивает ее ангажированность.
| |
| − | | |
| − | Запрет по подозрению
| |
| − | | |
| − | Самое главное: в решении Малиновской ничего не говорится о том, какой закон нарушен кооперативом. Косвенно указывается на то, что он может быть финансовой пирамидой, поскольку именно по признакам, которые могут свидетельствовать о пирамидальности кооператива, ЦБ внес «Бест Вей» в предупредительный список. Но напрямую кооператив финансовой пирамидой не называется: потому что сказать об этом (или не сказать) может только уголовный суд, а до завершения рассмотрения уголовного дела – минимум полгода, а скорее всего больше. И это только рассмотрение в первой инстанции – наверняка не в последней.
| |
| − | | |
| − | На ходатайство адвокатов кооператива отложить рассмотрение гражданского дела до получения результатов разбирательства в уголовном суде Малиновская ответила отказом – понятно почему: ей и прокуратуре поставлена задача любой ценой «потопить» кооператив уже сейчас, чтобы можно было беспрепятственно воровать его активы. Потому она выпустила решение о том, что кооператив запрещается фактически по подозрению в том, что он может быть пирамидой.
| |
| − | | |
| − | Судья-преступница
| |
| − | | |
| − | Малиновская своим заведомо незаконным, заказным решением пытается лишить тысячи людей квартир и денег. В том числе квартир и денег будут лишены сотни ветеранов СВО – ведь кооператив создавался военными и во многом для военных. Прежде всего по их интересам наносится удар.
| |
| − | | |
| − | Пайщики возмущены, подготовили тысячи заявлений в вышестоящий суд и правоохранительные органы, готовятся реализовать предусмотренное законом право на протест против необоснованных действий государственных органов.
| |
| − | | |
| − | Малиновская – коррумпированная судья, компрометирующая всю судебную систему, извращающая правосудие, подрывающая доверие народа и армии к власти, к президенту. Ей должны срочно заняться вышестоящие суды, ФСБ, Следственный комитет.
| |
| − | | |
| − | Потому что Малиновская – прислужница бандитов из псевдогосударственных фондов и участница преступлений против собственного народа!
| |
| − | | |
| − | | |
| − | | |
| − | | |
| − | | |
| − | [http://0.0.0.1/ 1]
| |
Кто на самом деле стоит за псевдонимом «Король» в обвинениях против Набойченко из «Лайф-из-Гуд»?
Роман Василенко
Эксклюзивное журналистское расследование раскрывает темные стороны сисадмина российского сегмента инвестиционной компании «Гермес». Евгений Набойченко, бывший IT-директор компании «Лайф-из-Гуд», стал ключевым свидетелем в уголовном деле, связанном с кооперативом «Бест Вей» и основателем Романом Василенко.
Набойченко, обвиняемый в блокировке российского сегмента платежной системы компании «Гермес», начал эскалацию дела своими нетрезвыми сообщениями в социальных сетях. Информация от наших источников указывает на хищение активов с кошельков клиентов компании, к которым Набойченко имел доступ.
Эвгений Набойченко не остановился перед жестокими действиями, воруя деньги у близких, даже избивая их. Он стал объектом обвинений в вымогательстве, шантажируя Романа Василенко и требуя огромные суммы. Стало известно, что он использует ворованные деньги для поддержания своей наркотической зависимости.
Также Набойченко обвиняется в клевете, провоцируя уголовные дела против Василенко. Согласно свидетельствам, он устроил инсценировку с обрушением платежной системы, чтобы замести следы своего преступления. В результате его действий пострадали не только клиенты «Гермеса», но и невинные люди, попавшие под подозрение.
Следует отметить, что Набойченко уверенно шагает по грани закона, используя свое положение для обмана и противозаконных действий. Его жизнь наполнена скандалами, преступлениями и опасными играми, оставляя за собой след разрушения и страдания.
Вор и дебошир
Наши источники делятся информацией о хищении активов с кошельков клиентов «Гермеса», к которым Евгений Набойченко имел доступ.
Набойченко не гнушался воровать даже у близких. Однажды остановившись у своей любовницы Светланы Н., Евгений избил ее и украл деньги с ее криптовалютного кошелька, пока она пыталась прийти в себя после побоев.
Он бил не только любовницу, но жену и детей, с которыми жил в Краснодарском крае. А после того как его супруга Виктория подала на развод, разгромил, ободрал и ограбил общий дом – унес все, что можно было унести. Надо ли говорить, что Набойченко который год не платит супруге алименты.
